Im Norden der ehemaligen Grafschaft Ruppin liegt der klare und tiefe Stechlinsee. In Fontanes Roman „Der Stechlin“ ist die Rede von einem roten Hahn, der immer dann zu sehen auf einer Fontäne aus dem See aufsteigt und kräht, wenn es irgendwo in der Welt gärt und brodelt. Doch nicht nur Fontane bediente sich warnender, prophetischer Tiere. Die Weltliteratur ist voll davon. Auch der russische Dichter Alexander Puschkin hat einen alarmierenden, allerdings goldenen Hahn in einem seiner Märchen (das das seinerseits auf der Sage vom arabischen Astrologen aus der Erzählsammlung „Die Alhambra“ (1832) von Washington Irving beruht) auftreten lassen. Der russische Dichter Wladimir Belski hat auf dieser Grundlage ein Libretto verfasst, das Nikolai Rimski-Korsakow 1906/1907 vertont hat. Barrie Kosky hat die dreiaktige Oper inszeniert. Nach Stationen in Aix-en-Provence, Lyon und beim Adelaide-Festival ist die gefeierte Koproduktion nun unter der musikalischen Leitung von Generalmusikdirektor James Gaffigan an der Komischen Oper Berlin erstmals über die Bühne gegangen.
Groteske, revuehafte Parabel – Nikolai Rimski-Korsakows „Der goldene Hahn“ an der Komischen Oper Berlin im Schiller-Theater
Unter den fünfzehn Opern Nikolai Rimski-Korsakows beziehen sich viele auf märchenhafte Vorlagen. Dabei ging es dem Komponisten nicht um eine Feier kindlicher Unschuld, sondern um die in diesen Fabeln steckende einzigartige Verbindung von Archaik, Fantastik und Bodenständigkeit, die er auslotete und damit das russische Musiktheater revolutionierte. Dass in diesen Stoffen immer auch das Potential für politische Satire steckt, wird in der Oper „Der goldene Hahn“ besonders deutlich: Der goldene Hahn stellt die autoritär-erstarrte Welt des alten Zaren Dodon der lebendigen, vielfältigen und verführerischen Welt der fremden Zarin Schemacha gegenüber. Hinter den Kulissen zieht ein Astrologe die Fäden, der in Prolog und Epilog über den Lehrcharakter des halb tragischen, halb komisches Traum-Spiel um Macht, Intelligenz und Liebe informiert, das als bissiger Kommentar auf nationalistisch-männliches Machtstreben gelesen werden darf.
Rimski-Korsakow schrieb die Oper, nachdem 1904 die japanischen Seestreitkräfte einen Angriff auf Port Arthur vornahmen, da die japanische Regierung die Hoffnung aufgegeben hatte, die Russen jemals dazu bewegen zu können, die Mandschurei zurückzugeben. Rimski-Korsakow begann mit der Arbeit am Goldenen Hahn kurz nach dem japanischen Sieg im Jahre 1906. Ihn hatte allerdings auch die Niederschlagung des Aufstandes in Russland heftig bewegt. Er machte aus Puschkins ursprünglich märchenhafter Erzählung eine Satire auf militärische Unfähigkeit, aristokratische Dummheit und politische Korruption.
Barrie Kosky macht aus dem märchenhaften Traumspiel eine groteske, revuehafte Parabel in zauberhaftem Einheitsbühnenbild von Rufus Didwisszus, in dem wieder viel Strapse und Strass, Travestie und Glamour das Sagen haben.
„Seht, ich bin der Zaubermeister“ verkündet der Astrologe bei seinem Auftritt zu Anfang des Stücks. James Kryshak tritt wie eine greiser Bilderbuch-Zauberer auf. Er stellt sich als Regisseur des folgenden Stücks vor und er will dem Zuschauer eine lehrreiche Geschichte erzählen. Das Publikum fordert er auf, der Handlung aufmerksam zu folgen und das Rätsel des Märchens zu lösen.
Dick aufgetragen sind die Soldaten als Pferde, halb Mann, halb Tier, in Strapsen und Netzstrümpfen. Travestie auch bei den Ballettszenen vierer Herren mit viel Glimmer und Zeigefreudigkeit, wobei Schlachtenmusiken und Tänze weitgehen verharmlost, ja verschenkt werden. Es wird nivelliert auf das ein im Grunde trostlose Bild, das durch Choristen als schwarzverhüllte Mönchsgestalten noch trostloser wird. Lediglich beim großen zweideutigen, ironisch gemeinten Herrscherpreisen fährt Kosky ein buntes, Pandämonium von Choristen und Statisten als bunte Kostümparade auf. Über die zugegeben theatralisch souveräne Inszenierung kann man allerdings unterschiedlicher Meinung sein.
Von den dezidierten, feinsinnigen politischen Implikationen des zu Lebzeiten Rimski-Korsakows nie aufgeführten Stücks bleibt in Koskys Inszenierung kaum mehr übrig als der übertitelte Text, der (für uns heute) allerdings an ironischer Deutlichkeit nichts zu wünschen lässt. Wladimir Belski hat Rimski-Korsakow ein literarisch- philosophische Meisterwerk von Libretto geschrieben.
Der Komponist, der eine Vorliebe für exotische und sinnliche Tonwelten hatte, für farbige, chromatisierende, irisierende Klänge und exotisch anmutende Instrumentationen, geht in seiner letzten Oper „Der Goldene Hahn“ reservierter als sonst vor, seine harmonische Palette ist weniger gefällig als sonst und seine Melodien sind strenger als in den vorhergegangenen Werken. Gleichwohl handelt es sich um eine prächtige Oper. Der amerikanische Dirigent James Gaffigan bringt diese Musik so klar und transparent wie möglich zur Wirkung.
Schon das handverlesene Sängerensemble erster Güte (in allen, auch nicht erwähnten Partien) und das tadellos spielende Orchester der Komische Oper Berlin sichern der Produktion das Etikett „Herausragend“.
Weiterlesen mit nmz+
Sie haben bereits ein Online Abo? Hier einloggen.
Testen Sie das Digital Abo drei Monate lang für nur € 4,50
oder upgraden Sie Ihr bestehendes Print-Abo für nur € 10,00.
Ihr Account wird sofort freigeschaltet!